藏在K值背后的秘密，很多人玻璃都配置错了，系统窗选购避坑指南

我们先来说一下这个K值是什么？这个K值就是在一定条件下，单位时间通过单位面积传递的热量，K值越大，传递的热量越多，反之越小，很多严寒地区客户或者对保温要求比较高的粉丝会选择这个K值比较低的系统窗，但是这里要注意，这个K值一般指的是整窗的，而不是单独的说型材或者玻璃的，有些只是鼓吹玻璃如何好的商家还是建议大家多打个问号，玻璃上不结露不代表型材表面不结露。

下面我们来分析一下这个检测报告，通过K值来看一下相关配置，先看一下这个K值检测是1.08W/（㎡·K）70系列，我们来看一下他玻璃的配置，是三玻两腔，两层low-e玻璃，中空含惰性气体，检测用的是暖边条，报告还给出了检测用的框子的热传导系数为1.5左右；第二个K值检测是1.06W/（㎡·K）75系列的，这个是先前推荐的北京的商家，我们来看一下他的配置，跟上面的配置是一样的。

我们来看这个K值检测结果是1.56W/（㎡·K），那么就能说明他没有上面的配置好么？我们来看一下他的配置，这个也是三层玻璃，不过这个只有一层Low-e玻璃，间隔条依然用的是暖边条，腔体含惰性气体。跟1.06和1.08的相比，这个是差了一层Low-E玻璃的。

以上这三个检测报告都来自于山东一个检测厂，当时出现这些数据的时候跟经销商沟通过，这个检测机构出的数据相比其他机构出的数值都要低一些。下面我们来看一下这个上海某检测机构检测的数值，这个是75的系统窗，是先前推荐的洛阳的某品牌，同样的三玻两腔的配置，双层Low-e玻璃，K值却只有1.4W/（㎡·K）；我们来看一下另外一个检测报告，68系列，三玻两腔，单层Low-e玻璃，玻璃暖边条，充氩气，K值为1.7W/（㎡·K）。

以上都是三层玻璃的检测报告，我们最后来看一个2层的检测报告，玻璃规格是6+20+6的，单层Low-e玻璃，K值检测数据是2.1W/（㎡·K）。

最后给大家提供一个配置，想要保温好一些的系统窗，用70或者75系列的，隔热条宽度在30或者35，玻璃可以用三玻两腔，暖边条，充气，一定要最少有一层是Low-e玻璃，这种配置在日常保温方面还是够用的。