罗兰西尼系统门窗 短视频案例解析
本文做一个背后的创作灵感解析
这两种方式的优缺点是什么呢？
多层板根本不可能达到ENF级，99%都是骗人的，基哥听说这家就能达到，我们进去看看。
其实还有一类，就是以BGN为主导的，就是在话题和画面都不是特别吸引人的情况下，用BGN作为主导进行情绪的渲染，提升观众看完的欲望。目前这种手法，我们团队还没有掌握
展会现场，熊总和谭总问基哥要拍什么？对话、逛展厅，还是？基哥说，拍一款能够通过“画面”就能直观展现的产品，而不是靠抽象的解说。它未必是门店卖的畅销的，但一定是能吸引注意力的。
基于上述需求，熊总很高兴的和基哥说，他们推出的一款叫“厨房窗户”的，就特别符合我的诉求。
在厨房窗面前，基哥先让熊总介绍了下这款窗户的用途，基哥追问了几个问题
1，这款窗户解决了什么问题
2，你是怎么发现这个产品需求的？
3，这款窗户的技术难度在哪里？为啥其他家不做？
熊总是做产品技术出身，所以他的表达方式是严谨和技术的。他用技术语言逻辑，回答了一遍基哥的问题。基哥和熊总说，我们要换一种表达方式来，用一种让大众都能听懂的语言，而不是门窗的技术人员或者经销商才能听懂的
熊总认同基哥的逻辑以后，基哥把每个问题的回答逻辑，用大众的语言向熊总陈述了一遍，熊总吸收了80%以上。
帮助门窗品牌老板，进行回答逻辑的修正，是基哥在拍老板个人IP的时候，通常都会做的关键动作。
1，第一个画面是先拍基哥爬上橱柜去关窗户，被熊总给拦住
2，熊总演示正确的关窗方式
上述两个步骤，是为了向大众解释“存在的需求痛点+罗兰西尼的解决方案”
3，基哥问熊总，为啥能想到这个产品的需求
4，基哥追问熊总，这款产品的技术壁垒在哪里，为啥其他人不做
这两段是为了引出罗兰西尼的slogn和企业价值观
梳理完整个思路，得到熊总的认同以后，基哥和熊总先模拟了一遍，并磨合了下上述四个环节中需要优化的地方，再进行正式的开拍，一遍过关。
